（图虫改版了，不认识了，也不知道这篇到底会发在啥地方，发了再说吧）
也许是时候说一下X100了，虽然我认为它在我手里还有进一步的发挥空间。我说这是有自己理由的，比如对ACR和PS的搭配还不熟练，要知道以前我更多的是使用DPP。改变一个人的固有习惯当然需要耗费时间，X100入手至今仅1个月，这个改变显得过于仓促^_^
目前在手常用器材有：佳能单反与L定若干、索尼NEX与套头2支、专拍黑白片的iPhone4。L定不够便携，不符合日常拍摄的需要；NEX机身挺好，但镜头没有特色，特别是边缘画质难以忍受，目前可玩镜头太少。iPhone4也用来拍照，只拍黑白，但我更喜欢彩色。这些“借口”，给了我理由选购新相机。
X100自诞生那一刻起，就争议不断。无忌上开专贴的，几乎都演变为吵架贴，两极的观点分化相当严重。从上图质量看，也确实层次不齐，毒片不多，解毒片一堆。最终促使我下决心入X100的，是flickr。当我认真仔细地观看了flickr上过万张X100图片后，心里逐渐有了答案。终于在8月14日那天入手。我相信：事在人为！
优点：
1、画质——画质属于优点，我认为这不应存在异议。锐度不错，紫边控制不错，无明显色散，中心画质与边缘相差不大，构图时不必担心边缘的取舍问题（之所以提到这点是与NEX的套头对比）。F2全开可用，扫街我常用F2.8～F4。
2、便携——与NEX一样，可以放在随身小包里，甚至比NEX更便携。因为X100的镜头只相当于E16饼干的大小。这点也很重要，便携小巧恐怕是我们考虑类似小机器的初衷。
3、其他——对焦速度尚可（抓拍不太合适需要技巧，属于够用），快门声可以选择关闭（在近距离拍摄、博物馆、地铁等场合非常需要），丰富的取景器信息量（眼睛不用离开取景器即可以完成一次拍摄），优异的高ISO（ISO可放心的设为自动，我的上限设置是ISO3200），LCD屏显示效果不错（与1DM3比很好了，比NEX略差，现在越来越看不顺1DM3那块屏）。
缺点：
1、色彩——两个字：轻浮！色彩深度一般，色彩记录达不到单反+L定的效果，信息量不丰富。如果画质属于优点，那么色彩最起码称不上优点，特别是黄色和红色，发“乌”！对后期处理有较强要求。色彩处理不当，很容易产生沮丧感。
2、其他——经常无意碰到开关键（现在我上机不上电池，需要时才装电池），加滤镜后镜头盖无法合紧（配了B+W银铜环滤镜用以取代镜头盖，目前镜头盖已基本不用），RAW格式存储速度慢（使用sandisk30m/s依然慢，据说要45m/s才有改善？？），全景自动扫描功能鸡肋（与NEX相比简直是小儿科），不能自动选择多个对焦点，MF太傻（是我不会用？）。
总评：这是一台优点与缺点同样突出，甚至很“致命”的机子。如果你需要这样一台机器：画质+便携+经济，同时对色彩之间的搭配关系很敏感，有着一定的后期处理基础，那么X100是非常好的选择。否则，你的选择还有很多，比如M9+35mm，或者是索尼很快上市的NEX7+蔡司口24/1.8。总体上说，我推荐X100。目前它已经取代我手上的NEX3，成为我随身小包里的常客。
****************************
X100
X100